君，你认为中国人是一个具有什么样性格的民族？”

　　记住网址ｋａｎｓｈｕ．

　　佐佐木脑子里迅速闪过了他在中国遇到的形形色色的人物，他不得不承认中国人的性格要比日本人复杂的多，基本很难用一种具体的指标去衡量中国人的性格。

　　在心里研究了许久之后，他终于开口说道：“从满洲归国之后我曾经认真的研读过一段时间的中国历史，我认为中国五千年的历史，其实就是篡夺和兵乱反复的历史。且此一篡夺和兵乱，除了是以私利私欲为目的的一部分统治阶级的投机事业外别无意义。

　　……希冀成为统治阶级的人，阿附于权势和金钱，已成为中国统治者的积习，丝毫不令人奇怪。北洋及满清所宣称的天下国家和亿兆人民等，终究还是维护一党一家之利益而已。

　　不过我认为中国历史书的记录并不十分全面，至少共和党和国民党是和那些旧官僚和旧军阀不一样的，他们的心中，公利还是大于私欲的。如孙文、吴川这样的革命领袖的出现，使得当代中国出现了不同于历史上的异质领导者，他们将会营建起一个不同于历史上的中国的新的国家。”

　　土肥原这一次终于正式的打量了佐佐木到一一眼，在陆士的排序中他要比佐佐木高一届，加上佐佐木在军中也没有什么名望，因此佐佐木对于他来说只是一个普通后辈而已，他原本并不指望从这位后辈口中得到什么深刻的见解，只是遵循着情报官的习惯，下意识的和佐佐木攀谈几句而已。

　　不过他倒没想到，佐佐木居然能够说出这样一番不错的见解，这让土肥原高看了佐佐木一眼。于是他很快说道：“想不到你对于孙文总统的看法这么高。不过北京的武官处不少人认为，孙文总统虽然内心比较纯洁，和袁世凯这种权谋家难以比较，但他只是一个妄想狂的理想家，既无逐鹿中原之略，又无经纶天下之器。虽然机缘巧合，让他坐在了居仁堂内，但是至今没看到他有什么令人耳目一亮的政策。

　　至于共和党的领袖吴川么，既不像孙文那样充满妄想，也不像袁世凯那样只会玩弄权谋，这是一个让人难以看清志向的人。不过，我们都推算过，假如没有吴川这个人的话，关外的革命就不可能成功，共和党就不可能建立，东亚的局势也不可能会变成今日这般模样…”

　　佐佐木对土肥原的评价保持了沉默，并不是沉默的反对，而是觉得对方说的很正确，作为亲身经历过满洲战役的军官，他对于满洲战役的失败始终存在着一种虚幻感。在陆大学习期间，他曾经多次复盘满洲战役，结果每一次都是自己这方取胜而告终。

　　最终他对1911-1912年满洲战役的失败下了个结论，就是这场战役的失败并不

　　请收藏：https://m.wxxs123.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）